隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，商標行業(yè)也呈現(xiàn)出高速增長的勢頭。截至2016年底，我國商標申請量已連續(xù)15年保持世界***。近兩年商標局又推出便利化**措施，優(yōu)化商標注冊程序，***放開網(wǎng)上申請，擴大商標直接受理點，降低商標注冊規(guī)費價格等，進一步促進了商標申請量的快速發(fā)展，但注冊成本降低也加劇了惡意搶注的發(fā)生。

一、在新的形勢下商標惡意注冊呈現(xiàn)出新的變化和特點

(一)商標搶注主體不同

過去商標搶注主體多為小的實體企業(yè)。為了 傍明星、搭便車通常抄襲注冊一些與老明星相近似的商標，魚目混珠，在實際經(jīng)營中獲取不當利益。在移動互聯(lián)網(wǎng)的新形勢下，商標搶注主體也發(fā)生了一定變化，在筆者代理的案件中，發(fā)現(xiàn)很多搶注主體是一些信息咨詢、信息技術(shù)開發(fā)等公司，它們共同特點是精通互聯(lián)網(wǎng)，對信息比較敏感，善于捕捉企業(yè)商標動態(tài)。

(二) 被搶注對象的主體不同

過去被搶注的企業(yè)通常是老牌的**實體企業(yè)。現(xiàn)在更多的是新興的互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)企業(yè)。這些企業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣宣傳力度大，發(fā)展速度快，因而成為捕捉的對象。

(三)獲利手段不同

過去主要是小的實體企業(yè)，利用傍明星、仿明星銷售質(zhì)次產(chǎn)品，獲取不當利益。現(xiàn)在這些搶注方，不是實際經(jīng)營，而是利用自身信息優(yōu)勢，搜尋有潛力的網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司新推的主打商 標，尋找注冊漏洞，快速搶注。注冊成功后，高價出售。有的采取以侵權(quán)為由發(fā)律師函的形式，威脅商標使用者談判，高價購買，獲取暴利。

(四)搶注商品服務(wù)項目和數(shù)量不同

一是在搶注商品服務(wù)上。過去搶注者多為針對明星企業(yè)還未注冊的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)?，F(xiàn)在搶 注者更多集中在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上。如第9類：計算機應(yīng)用軟件下載和手機APP等產(chǎn)品，以及第35類、36類、38類、第42類等網(wǎng)絡(luò)在線廣告、金融服務(wù)、計算機開發(fā)和軟件運營等服務(wù)上。這些產(chǎn)品和服務(wù)與新興網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司經(jīng)營活動密不可分。

二是在搶注商品服務(wù)類別數(shù)量上。過去搶注者多為傍明星實際經(jīng)營，搶注商品服務(wù)類別數(shù)量不是很多；現(xiàn)在搶注者目的不在實際經(jīng)營，而是轉(zhuǎn)手高價銷售，因商標注冊成本低，搶注商標數(shù)量比過去呈現(xiàn)批量化。

二、遏制惡意注冊有待研究的新問題

根據(jù)上述惡意注冊的新變化和新特點，在遏制商標惡意注冊、適用法律條款和認定上，現(xiàn)實存在一些有待研究的新問題。主要表現(xiàn)為對利用 APP等軟件提供商品或服務(wù)的類似判斷上。 APP是互聯(lián)網(wǎng)移動終端應(yīng)用程序的縮寫，是指執(zhí)行某種功能的軟件程序。目前利用APP等軟件提供商品或服務(wù)已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象，該服務(wù)模式雖然是利用了軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但該軟件和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)只是商家提供服務(wù)的一種技術(shù)手段，不是提供軟件產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)。因此，一些網(wǎng)絡(luò)公司在商標注冊項目上，更多的是在直接提供的第35類、 38類、42類替他人推銷、在線廣告、信息傳送、計算機技術(shù)開發(fā)等服務(wù)項目上進行了注冊保護， 而忽視第九類：可下載的計算機應(yīng)用軟件、手機APP軟件的注冊。商標搶注者則抓住了這一漏洞，分別在第九類搶注多家網(wǎng)絡(luò)公司商標，并以侵權(quán)相威脅，意圖高價出售。

搶注者在第九類注冊可下載計算機軟件程序或手機APP產(chǎn)品與他人通過APP軟件提供的相應(yīng)服務(wù)，是否構(gòu)成類似，是移動互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的新問題。直接涉及商標法三十二條的適用問題。 針對此類案件，在案件審理中有不同的理解和認知，存在一定爭議。

一種觀點認為，二者不構(gòu)成類似。如在“說曹操”案中，原告將“說曹操”商標在先注冊在第九類可下載的計算機應(yīng)用軟等商品上;被告在后將自己開發(fā)的打車軟件命名為曹操專車，提供專車預(yù)約服務(wù)。法院認為，曹操專車APP軟件指 向是專車預(yù)約服務(wù)，是消費者認知應(yīng)用軟件使用的預(yù)約服務(wù)的工具，標識指向的是專車服務(wù)的來源，而非單獨提供軟件的服務(wù)來源，與原告商標在目的、服務(wù)方式、消費對象等方面都不相同，不存在使公眾相混淆的特定聯(lián)系。

另一種觀點認為，二者商品和服務(wù)構(gòu)成類似。主要考慮到相同商標同在網(wǎng)絡(luò)上使用，還是會造成消費者的混淆誤認。 針對此情況，筆者認為，二者是否構(gòu)成商品和服務(wù)類似，是否會造成消費者混淆誤認，不能一概而論，而應(yīng)當根據(jù)個案情況綜合考慮。

三、遏制惡意注冊重點考慮的方面

為了有效遏制惡意注冊，筆者認為有幾點應(yīng)重點考慮：

(一) 商標的**性問題。如果搶注的商標是他人**性較強的商標并與其完全相同的商標，其主觀惡意是比較明顯的，應(yīng)區(qū)別于非**性商標。

(二) 被搶注者商標在手機APP上提供的相關(guān)服務(wù)上已享有在先權(quán)利。即搶注者在九類：可下載計算機應(yīng)用軟件或手機APP產(chǎn)品注冊，晚于他人在此提供的服務(wù)上注冊。

(三) 被搶注者商標在網(wǎng)絡(luò)上有一定使用推廣宣傳。在認定商標有一定影響力上，應(yīng)注意商標網(wǎng)絡(luò)傳播與傳統(tǒng)媒介傳播的不同，網(wǎng)絡(luò)傳播速度快，覆蓋面廣，在時間持續(xù)性上不應(yīng)要求過高。

(四) 應(yīng)考慮雙方主體是否為從事網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)或信息技術(shù)開發(fā)服務(wù)的企業(yè)。這類企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)信息比較敏感，不同于其他企業(yè)。

(五) 其惡意行為又很難適用商標法第十五條、第十三條，第四十四條規(guī)定的條款規(guī)制。

基于上述情況，對此類惡意搶注行為，在符合上述條件基礎(chǔ)上，可認定二者商品和服務(wù)類似，可能會造成相關(guān)公眾混淆誤導(dǎo)，適用商標法第三十二條規(guī)制。否則，這類惡意行為的不正當性，就很難從法律條款上得到遏制。

總之，面對移動互聯(lián)網(wǎng)新形勢下出現(xiàn)的惡意注冊行為，我們應(yīng)當突破傳統(tǒng)思維，正確認識和判斷新形勢下惡意注冊，特別對網(wǎng)絡(luò)公司享有在先權(quán)利的**性商標，企業(yè)發(fā)展初期，在對商標影響力和商品或服務(wù)類似判斷上，不宜要求過高過嚴，以更好適用商標法第三十二條，有力遏制商標惡意注冊行為，維護誠實信用和公平公正的商標注冊秩序。

裕陽簡介：

1998年，裕陽知識產(chǎn)權(quán)集團(YUYANGIP)誕生于**杭州，我們致力于為國內(nèi)外委托人在**﹑商標﹑著作權(quán)及反不正當競爭領(lǐng)域提供申請、訴訟、調(diào)解、許可、轉(zhuǎn)讓和咨詢服務(wù)。裕陽IP運營集群分別由浙江裕陽知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、浙江裕陽**事務(wù)所、浙江裕陽律師事務(wù)所、知夫子IP交易平臺、知夫子品牌管理有限公司5家關(guān)聯(lián)機構(gòu)組成，分別在企業(yè)獲權(quán)、用權(quán)、**階段，提供IP服務(wù)，從而貫穿了企業(yè)技術(shù)的研發(fā)、供應(yīng)、營銷的全生命周期。

裕陽企業(yè)站：http://www.yuyangip.com

裕陽**站：http://www.yytm.com

聯(lián)系方式：400-660-3336

聯(lián)系地址：杭州市下城區(qū)體育場路105號凱喜雅大廈8樓

微信公眾號：裕陽IP

淘店ID：浙江知識產(chǎn)權(quán)(yuyangip.taobao.com/)，知族(shop219184644.taobao.com/)