票據(jù)背書不連續(xù)影響承***票據(jù)效力，如果發(fā)生付款人拒絕付款的情況就會導(dǎo)致票據(jù)**，票據(jù)背書如果中途中斷就會帶來一系列的法律問題。付款人如果拒絕付款，背書出現(xiàn)不連續(xù)，有什么理由?那么，持票人如何證明自己是有權(quán)的持票人。背書形式能不能影響背書的效力。背書如果不連續(xù)會不會影響持票人的票據(jù)權(quán)利。匯票付款人是否有權(quán)基于背書不連續(xù)對付款請求人提出抗辯。我們應(yīng)當如何解決背書效力、付款人抗辯權(quán)、持票人票據(jù)權(quán)利三者之間的關(guān)系。

　　一、票據(jù)背書不連續(xù)的表現(xiàn)

　　票據(jù)背書是指以轉(zhuǎn)移票據(jù)權(quán)利或者將票據(jù)權(quán)利授予他人行使為目的，而在票據(jù)背面或粘單上進行相關(guān)事項的記載并簽章的票據(jù)行為。①票據(jù)背書連續(xù)性是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓票據(jù)的被背書人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性。②所謂的背書不連續(xù)是指票據(jù)轉(zhuǎn)讓的背書形式在背書人簽章或被背書人名稱填寫等項上欠缺及前后順序的不銜接。在當前票據(jù)操作業(yè)務(wù)中相當常見的是背書人**簽章，而不書寫被背書人名稱。

　　在票據(jù)的流轉(zhuǎn)過程中，如果出現(xiàn)了票據(jù)背書的不連續(xù)，持票人應(yīng)當怎樣是否還享有票據(jù)權(quán)利，若還享有，他又應(yīng)該如何行使自己的權(quán)利是我們應(yīng)該討論的問題。

　　二、相關(guān)法律規(guī)定及法律效果

　　根據(jù)我國《票據(jù)法》第31條第1款的規(guī)定，持票人以背書的連續(xù)證明其匯票權(quán)利，故背書連續(xù)是持票人享有票據(jù)權(quán)利的法定和直接的證明方式，但這并非是惟一的和具有排他性的方式。

票據(jù)背書不連續(xù)影響承***票據(jù)效力

　　背書不連續(xù)會給票據(jù)效力以及持票人票據(jù)權(quán)利帶來何種法律后果，世界各國票據(jù)法大都未作具體規(guī)定，我國《票據(jù)法》亦未明確。我國《票據(jù)法》并未作背書不連續(xù)則背書無效的明確規(guī)定。誠然，我國《票據(jù)法》第29條第1款規(guī)定"背書由背書人簽章并記載背書日期"。第30條又規(guī)定背書"必須記載被背書人名稱"。這兩條結(jié)合起來看，反映了我國《票據(jù)法》不承認空白(無記名)背書。不記載背書人名稱或不記載被背書人名稱，就難以反映背書人與被背書人在匯票上簽章的依次前后銜接，也即背書不連續(xù)。但是，背書不連續(xù)將產(chǎn)生什么樣的法律后果，是否屬于背書無效，《票據(jù)法》對此并未予以明確。我們從《票據(jù)法》關(guān)于背書的第二章有關(guān)條款看，除第33條2款規(guī)定了"將匯票金額的一部分轉(zhuǎn)讓"和"將匯票金額分別轉(zhuǎn)讓二人以上"這兩種情況的背書無效外，而并未規(guī)定背書不連續(xù)則屬背書無效。第57條規(guī)定了付款人對背書不連續(xù)的過失付款責任自擔。

　　法律并沒有斷然否認持票人的票據(jù)權(quán)利。背書形式影響背書的效力，背書違反法定的形式要求將引致票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)，連續(xù)背書的***持票人被當然認為是正當?shù)钠睋?jù)權(quán)利人，而不連續(xù)背書的***持票人不能以票據(jù)為權(quán)利證明，并且匯票付款人有權(quán)抗辯。

　　三、票據(jù)背書不連續(xù)的理論分析

　　在票據(jù)法理論上，一般認為，背書不連續(xù)不會對票據(jù)本身的效力產(chǎn)生影響。因為票據(jù)本身的效力主要是從出票行為來判斷，只要出票的實質(zhì)要件和形式要件符合法定條件，票據(jù)就屬有效。出票以后的行為如背書不連續(xù)等一般不影響票據(jù)本身的效力。但背書不連續(xù)是否導(dǎo)致持票人喪失票據(jù)權(quán)利，這在票據(jù)法理論、司法實踐和銀行業(yè)務(wù)中頗有爭議。

票據(jù)背書不連續(xù)影響承***票據(jù)效力 

　　背書不連續(xù)的問題引發(fā)的持票人是否能繼續(xù)擁有票據(jù)權(quán)利，云票據(jù)小編總結(jié)了以下觀點：

　　不能取得權(quán)利說，舉證證明權(quán)利說，背書不連續(xù)以前的背書仍得行使追索權(quán)，但不得向背書人行使追索權(quán)說。根據(jù)《票據(jù)法》第57條規(guī)定付款人對背書不連續(xù)的過失付款責任自擔。對于票據(jù)背書不連續(xù)的承***，并非***禁止付款，只是付款以后，如果持票人不是真正的權(quán)利人，付款人即使屬出于善意，也不能主張免責而已。所以背書不連續(xù)的匯票，雖然付款人應(yīng)當拒絕持票人的付款請求，但是當持票人能證明他是真正的權(quán)利人時，就不應(yīng)當限制付款付款。

文章來源（武漢天下通商貿(mào)，微信手機同號－1365......724......3738）